Gastenboek

Met name als we het over de toekomst hebben, zal het uitermate belangrijk zijn de sluizen dicht te houden. En dat er voor agrarisch ondernemers achteraf moet blijken of ze vergoedt worden is wel erg kort door de bocht in mijn ogen.

Haringvliet moet weer zoals vroegere zijn. Zout dus.
Alle verhalen van mensen, die denken dat ze er verstand van hebben, kloppen niet.
De enige mensen die recht van spreken hebben, zijn de boeren/tuinders. Zij zullen inderdaad investeringen moeten doen. In de toekomst zal blijken dat de overheid meebetaald voor betreffende investeringen.

Het welbekende verhaal, weet je wel wat het kost, weegt niet op tegen de uiteindelijke voordelen voor de mens in dit leefgebied. En nee, dit zal niet binnen 5 jaar gerealiseerd zijn. Sommige onder ons zullen het resultaat dan ook niet meemaken. Maar denk eens verder dan de ik-persoon. Denk ook eens aan de toekomst.

Mvg.
Freek

In de begin jaren 90 werd er veel gebaggerd in het Haringvliet, in de diepe putten werd vervuild slib aan getroffen.
Bedreigd het slib nu niet het drinkwater?
Wordt de kier opengezet om het slib uit te spoelen dmv stroomrichtingsverandering ipv uitbaggeren ?( uitbaggeren kost miljoenen). Ik vind de achtergronden te summier om ervoor of tegen te zijn. Net als het verhaal over Tiengemeten, ingeleverd voor de natuur moesten inwoners vertrekken, het lijkt nu veel drukker.
Wat is het nu het echte verhaal achter deze schermutselingen?

De verwachting is dat de vissen die momenteel in het haringvliet zitten op zullen schuiven richting het binnenland. Dit omdat daar geen brak water komt.

Ik zou wel eens willen weten wat de invloed is van de zoutwater inlaat voor het visbestand op het Haringvliet, in het bijzonder voor het snoekbebaarsstand. Is hierover iets bekend of zijn er deskundigen op dit gebied?

Haringvlietsluizen blijven dicht

Tja het is allemaal wat,iedere keer komt er weer wat uit de hoge hoed. Maar in deze zaak is actie geboden.

er heeft niemand zoveel pratijkervaring als de gebruikers van het gebied zelf.
Zoek daarom contact met organisatie's die het agrarische belang steunen en probeer via hun emailbestanden mail's te verspreiden en zodoende de handtekeningen te verzamelen

met vriendelijke groet aj brandwijk

Ik wens alle initiatiefnemers van deze site veel succes met de strijd tegen het volstrekt ongewenste voorstel om de Haringvlietsluizen gedeeltelijk open te zetten. Het meest ergerlijke aan dit hele verhaal is, dat vele deskundigen inmiddels gepleit hebben voor stopzetting van dit idee, maar dat het tegenargument is: 'ja, maar het is zo besloten.'
Zo'n onzinnig antwoord overschrijdt de pijngrens. Draai dat besluit dan terug !!! Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald mijne dames en heren besluitvormers!!!

Wie heeft er van de ja stemmers deze zomer gezwommen in het Volkerak? Dat is een groen paradijs van zoetwater geworden.
Al jaren kleurt het Haringvliet groener in de zomer.
Dat krijg je als de mens zich te veel bemoeit met de natuur.

In de milieu effect rapportage over het Haringvliet worden 4 alternatieven besproken. Het nul-alternatief (niets doen) en het gebroken getij alternatief worden afgewezen omdat ze niet voldoen aan het "estuarium" herstel. Het stormvloedkering alternatief wordt te duur geacht. Voorgesteld wordt om het getemd getij alternatief uit te voeren. Maar een oplossing (dus kosten) voor de verzilting van de Hollandsche IJssel is hierin nog niet voorzien. Om alvast wat te doen wordt dan maar het Kier alternatief voorgesteld met de onzekerheid voor een oplossing voor de Hollandsche IJssel voor de lange termijn. Als je de MER rapportage bekijkt is dit nauwelijks beter dan de afgewezen alternatieven, maar wel veel kosten. Het lijkt wel een compromis om alle partijen tevreden te stellen. Mijn conclusie: niet doen; de meeste mensen zijn volgens mij tevreden met de huidige situatie.